Автор: Милена Кацарска, Суман Гупта
Пловдивский университет им. Паисия Хилендарского
Открытый университет, Лондон
Опубликовано в: «Славянски диалози», XVI, 2019, 24
Аннотация: Сегодня в истории искусств часто применяется уже сложившееся дихотомическое разделение на официальное/неофициальное искусство, которое возникло и закрепилось в диалогической (зеркальной) конструкции между «двумя лагерями» по обе стороны Железного занавеса. Этот процесс приводит (а) к пренебрежению большой частью искусства, которое приветствовалось и получало официальное одобрение в коммунистический период, и (б) к упрощению как сложности рецептивного поля во время коммунизма, так и той роли, которую исполняло и исполняет официально поддерживаемое искусство. Этот текст применяет другой подход. Он останавливается на частном случае и тщательно рассматривает рецепцию Златю Бояджиева на протяжении нескольких десятилетий.
Ключевые слова: официальное/неофициальное искусство, Златю Бояджиев, искусство в период национального государственного социализма, санкционированное и одобренное государством искусство, рецептивное поле