Публикационная этика журнала „Славянски диалози“ основывается на принципах Committee on Publication Ethics (COPE) и задается целью обеспечить оптимальную среду, благоприятствующую творческому диалогу авторов, переводчиков, редакторов и рецензентов.
Обязанности редакционной коллегии
Редакционная коллегия обязана строго придерживаться принципов корректного и конструктивного диалога со всеми участниками творческого процесса.
Все члены редакционной коллегии имеют равноправны при обсуждении и голосовании данного решения.
Каждый член редакционной коллегии должен участвовать активно в привлечении ценных исследователей и переводчиков и содействовать повышению престижа издания.
Предлагаемые для публикации тексты оцениваются объективно в соответствии с их качеством и независимо от пола, социальной принадлежности и религиозных пристрастий их авторов. Не допускается воздействие политических или институциональных факторов.
В случаях предполагаемого или доказанного научного противоречия, обмана или плагиата редакционная коллегия обсуждает сложившуюся ситуацию и принимает решение простым большинством.
Главный редактор ставит на обсуждение содержание и сроки выпуска отдельных номеров, а также спорные казусы. Решения принимаются явным голосованием.
Все члены оперативной редакционной команды должны соблюдать конфиденциальность и не комментировать в публичном пространстве вопросы, которые могли бы потенциально затронуть авторитет издания и его участников.
Редакционная коллегия не предоставляет материалы для других изданий без знания соответствующего автора.
Важным принципом издательской этики является недопущение конфликта интересов. В этих целях материалы рецензируются лицами, не принадлежащими к институции, к которой принадлежит автор, и не находящимися в родственных отношениях с ним.
Двухсторонняя анонимность – основной принцип, за соблюдение которого несут ответственность как главный редактор, так и все члены редакционной коллегии.
Все представленные как авторами и переводчиками, так и рецензентами материалы конфиденциальны и хранятся в электронном архиве журнала, доступ к которому имеет только главный редактор.
Обязанности рецензентов
Рецензенты назначаются главным редактором после проведенной консультации с редакционной коллегией.
Рецензенты обязаны подходить ответственно и профессионально к предложенному тексту. Они должны отказаться от рецензирования в случае, если почувствуют себя некомпетентными или посчитают, что их участие вызывает конфликт интересов. Свое решение принять или отказаться от редактирования данного текста они должны объявить в рамках недели. Подтверждая свое согласие, рецензенты берут на себя обязательство предоставить свое мнение в пределах трех недель со дня приглашения, заполнив анкетную карту рецензии. Если возникнут примечания и предписания к рецензируемому тексту, рекомендуется пользоваться опцией Track Changes, однако таким способом, который скрывает их самоличность. Привлекая внимание автора к конкретным моментам в статье или переводе, они дают свой вклад в улучшении публикуемых материалов.
Рецензенты обязаны следить как за качествами содержания текста, так и за соблюдением требований технического оформления. Каждый случай некорректного пользования чужими источниками или пропуск при ссылке на них в основном тексте и в библиографии должен быть отмечен.
Все анкетные карты и текстовые варианты рецензируемого материала конфиденциальны. Доступ к ним имеют только автор и главный редактор.
Обязанности авторов
Авторы научных статей и рецензий новых изданий, а также художественных переводов, обязаны предлагать только ранее неопубликованные тексты. Научные статьи должны быть инновативного характера, предлагать оригинальные и хорошо аргументированные тезисы.
Авторы должны корректно ссылаться на используемые источники. Малейшая попытка плагиата недопустима.
В случае конфликта интересов авторы обязаны сообщить об этом.
Преподнесение неверной научной информации является ответственностью автора.
Авторы обязаны относиться с уважением к рекомендациям и критикам рецензентов и считаться с ними. Если у них есть основания не согласиться, они должны изложить убедительную аргументацию.
Когда рецензентами отмечаются неточности или ставятся вопросы, авторы должны реагировать своевременно. Если в течение двух недель они не направят свой ответ по адресу журнала, редакционная коллегия сохраняет за собой право не публиковать предложенный материал или отложить публикацию до следующего обсуждения.
Авторам рекомендуется не присылать новых отредактированных вариантов текста до того, как они получат мнение рецензентов, так как это усложняет организацию работы. Авторы вправе вносить свои коррекции после получения рецензированного текста.