Автор: Владимир Кршиванек
Институт литературы, Прага
Перевод с чешского языка: Борислав Борисов
Опубликовано в: «Славянски диалози», VII, 2010, 10-11
Аннотация: Литературную мистификацию можно определить с одной стороны по отношению к внешней реальности, в этом случае речь идет о сознательной лжи, с другой стороны по отношению к автономии литературного произведения, в этом случае речь идет об определенном виде стилизации. Настоящая статья предлагает типологию литературных мистификаций в двух аспектах, с точки зрения их функции и формы. Она устанавливает пять видов мистификации. 1) В современной литературе мистификация становится составной частью построения идеологических (национальных) мифов: такими являются фальсификации старых рукописей (Краледворская и Зеленогорская рукописи, Веда Словена). 2) Далее мистификация является составной частью собственной стилизации (Артур Брейски: «Триумф зла», Пенчо Славейков: фиктивная фигура поэта Ива Доли). 3) Мистификация может служить компонентом структуры повествования (речь идет о специфическом виде скрытого авторства). 4) Мистификация бывает использована как пародия на идеологию или политическую практику (Ярослав Гашек: Политическая и социальная история партии умеренного прогресса в рамках закона, вымышленный персонаж русской литературы Козьма Прутков). 5) В эпоху постмодернизма литературная мистификация становится также самобытным юмором – таковы мистификации Театра Яры Цимрмана или в болгарской литературе фигура Трендафила Акациева.